Alert-säännöstö remonttiin

[Hulda Ahonen]

Uusi Alert säännöstö tulossa voimaan 1.1.2012
Hallitus esittää uutta Alert-säännöstöä. Esitys löytyy: Esitys uudeksi Alert-säännöstöksi
Uudessa säännöstössä on paljon hyvää ja tietysti jotain huonoakin (mielipiteitä on monta). Omasta mielestäni ehkä hankalin osa on se, ettei mitään kahdennuksia tai vastakahdennuksia enää alertoida. Tämän hyvä puoli on se, ettei partnereiden välillä voi ilmetä laitonta informaatiota alertoinnista johtuen. Toisaalta tämä pakottaa pelaajat kyselemään kaikkien kahdennusten ja vastakahdennusten merkitykset. Todella moni pelaa hyvinkin erikoismerkityksisiä kahdennuksia jne. Joskus kysymättä jättäminenkin on tietoa antava asia.
Mitäs mieltä olette?

[arsku]

Pari kommenttia.

1) Sarja 1D - X - 2C
- Olen ymmärtänyt että tässä 2C = alle 10 pistettä eikä vaatimus. Uusissa säännöissä se pitäisi alertoida. Jos se olisi vaatimus ja rajoittamaton, sitä ei alertoida.

2) Väriavauksen voima:
1S voi olla:
a) 12-21 ap - luonnollinen systeemi
b) 12-16 ap - vahva risti
c) 11-14 ap - vahva risti
d) 8-11 ap - magic diamond
e) 14+ ap - fantunes
Mikä näistä pitäisi alertoida?

E-kohdan alertointiongelma ratkeaisi, kun sääntöihin lisättäisiin että väriavaus ei ole vaatimus. Pitäisikö siihen lisätä jonkinlainen ylärajakin?

3) On hyvä lähteä sille tielle ettei ryhdytä määrittelemään mikä epäaito tarjous tarvitsee alertointia ja mikä ei. Koska avaus 2C on vaatimus eikä kerro rististä mitään, se on loogista alertoida, samoin vastaus 2C sangiavaukseen. Nämähän voivat olla joissain tilanteissa aitojakin, esim. 1D-(1N) - X - (2C) voi olla pakoa ristiväriin, jolloin sitä ei alertoida.

4) Minusta olisi erinomainen asia, jos systeemikortin käyttöön painostettaisiin. Säännöissä voisi olla hyvin maininta, että parilla pitää olla systeemikortti tai jos se puuttuu, vastustajat voivat vaatia heitä on pelaamaan Suomen perussysteemiä. Tämähän ei liity sinänsä alertointiin. On hiukan hankalaa sopia puolustusta erikoista systeemiä vastaan, jos siitä ei esitetä systeemikorttia, ja sitten tarjouskierroksen aikana tulee esiin erikoisia avauksia tai vastauksia.

Ari

[tero]

Turussa tuli pelattua uuden alertointisäännön vastaisesti. En voi sille mitään, että kestää kauan ennen kuin muistan että kolmen kortin luonnollinen alaväriavaus pitää alertoida. Vastustajan alertointi puolestaan aiheuttaa sen, että vähintään joka toiselta vastustajalta pitää kysyä yhden ristin merkitys, koska ne melkein aina alertoidaan, vaikka suurin osa pelaisi luonnollista.
Kysymys: kun kahdennusta (esim support) ei saa alertoida, niin miten menee passin kanssa (taas esimerkkinä sama support, jossa passaaminen kieltää 3 kortin tuen)? Alertoidaanko vai ei?