Tuskaisaa tietoa!

[Fossiili]

Ceterum censeo, että bridgenpelaajat ovat heikoimmin perehtyneitä oman urheilulajinsa sääntöihin, kun vertauskohdaksi otetaan mikä muu laji tahansa. Bridgelakia osataan noudattaa rikkeettömässä pelissä, mutta pelaaja toki saa ja hänen pitää hyödyntää tietojaan laista esim. revokki- ja rangaistuskorttitilanteissa, jos vain tietoa hänellä olisi. Tietoaukko on havaittavissa jopa edustustasolla!

[tuhatjalka]

Olet tuskallisen oikeassa. Tavallinen tallaaja katsoo aina yhtä kauhuissaan ympärilleen kun tuli tehtyä jotain typerää ja kiellettyä - TD toki hoitaa asian, mutta turhaa aikaa puhumattakaan tavallisen kerhopelaajan pelihermoista hävisi taas jonnekin paljon. Bridgelaki massiivisessa kokonaisuudessaan on toki kaikkien saatavilla, mutta olisiko liikaa pyydetty: lyhyt (kaikki on suhteellista) "nämä nyt ainakin pitäisi osata" -versio esim liiton sivuille ja koulutuksiin?
Liisa J

[ArttuKarhulahti]

Revokki- ja rangaistuskorttilain tuntemus riittävät erittäin hyvin tavalliselle MP-kilpailijalle. Muutaman kerran ollut sellaisessa tilanteessa, että vastustaja on selvästi tuohtunut kun pelinjohtaja on korjannut tuloksen esimerkiksi revokin jälkeen. Vielä kierrostauollakin on käytävästä kuulunut selitys siitä, kuinka hyvät pelaajat käyttävät ahneesti bridgelain porsaanreikiä hyväkseen. Bridgelaista tulee pelaajalle mieleen negatiiviset kokemukset ensimmäisistä revokeista ja lähdöistä väärästä kädestä. Nuo tuskaiset tapahtumat ovat ahdistavan hyvin muistissa itselläkin. Ei ole siis yllätys, että monet yrittävät välttää bridgelakiin törmäämistä niin hyvässä kuin pahassa.

t
arttu